VALERIU ŞOFRONIE – RADU FEFCEAC, PORTRETE ÎN OGLINDĂ
Nu bănuiam că anterioara mea postare, „DIN PĂCATELE INTELECTUALILOR”, va suscita un deosebit interes printre intelectualii urbei. Vară fiind, mă gândeam că oamenii de spirit îşi odihnesc neuronii. Dar, nu toţi. Doi vajnici apărători ai valorilor cultural-spirituale ale Râmnicului au citit ceea ce am scris şi au simţit nevoia să riposteze. Cei doi fac parte din establishment-ul oraşului, au aceleaşi studii (de filozofie), şi – în ultima perioadă – acelaşi traseu politic, de la PDL la PNL. Deşi de vârste diferite, cei doi sunt buni prieteni, apărându-şi interesele reciproc.
De-a lungul timpului, i-am ajutat pe amândoi, dezinteresat. Am considerat că aşa e bine, să amplific vocea unor oameni care au ce spune. Am făcut-o chiar dacă uneori mi-am atras antipatia altor concetăţeni care, la timpul potrivit, mi-au spus că voi fi dezamăgit. Şi au avut dreptate. La bunăvoinţa mea, cei doi mi-au răspuns cu nerecunoştinţă. Ba, mai mult, unul dintre ei a avut neobrăzarea să-mi dea un telefon de ameninţare, dovedind că nu există nicio diferenţă între el (un intelectual rafinat) şi Cici Manolescu, de pildă, care m-a ameninţat de asemenea la telefon.
Dar, să nu lungim vorba şi să dăm numele celor doi cetăţeni. Unul dintre ei, cel ce m-a ameninţat, este VALERIU ŞOFRONIE. Cine este V.S.? Valeriu Şofronie e o figură notorie în peisajul intelectual râmnicean. Personaj controversat, profesorul de filozofie şi logică de la cel mai bun colegiu din oraş s-a dedicat în exclusivitate familiei şi lui Hegel. Publică versuri, critică şi eseuri filosofice. Este redactor la revista „Spaţii culturale”. Anul 2008 i-a adus Premiul I la Concursul Naţional de Poezie „Titel Constantinescu”, volumele „BLAGA – în şi despre mister” şi „Locuri în mine” (ambele la Ed. Olimpus) şi, mai ales, funcţia de consilier local pe listele PNL. Valeriu Sofronie are o îndelungată şi sinuoasă carieră politică. Ne-aducem aminte că în urmă cu un deceniu a candidat la funcţia de primar din partea unui partid de buzunar, PLDR. În 2007, pe când era în PD, se recomanda drept „un cetăţean suspendat” şi cita din presa străină aprecieri la adresa lui Traian Băsescu. În 2008 a trecut cu arme şi bagaje de partea liberalilor, punând umărul la schimbarea conducerii oraşului.
Cum l-am ajutat pe Valeriu Şofronie? În 2000, alături de alţi râmniceni, l-am propus drept candidat al PLDR la funcţia de primar al municipiului şi l-am sprijinit în campania electorală. Ba, mai mult, l-am însoţit la Bucureşti pentru discuţiile cu Neculai Cerveni, preşedintele partidului. I-am oferit spaţiu tipografic în ziarul „Sensul râmnicean”, dându-i posibilitatea să-şi facă publice ideile. De asemenea, am semnalat semnătura sa în revista „Spaţii culturale”, unde este redactor. În 2008, ziarul „Sensul râmnicean” l-a sprijinit în campania electorală, alături de întreaga echipă liberală, deşi abia părăsise Partidul Liberal-Democrat, partid pe care l-a slujit cu profund devotament. Calitatea de consilier municipal se datorează, în mare măsură, ziarului mai sus amintit. Cum apreciază Şofronie acest ajutor acordat mai bine de un deceniu? Printr-un telefon de ameninţare că mă dă în judecată pentru că am îndrăznit să-mi exprim liber opiniile pe Chirac’s blog. Fără comentarii!
Celălalt personaj este RADU FEFCEAC; un tânăr destoinic, absolvent de filozofie, poet, colaborator la publicaţiile locale, actualmente om de afaceri în domeniului impresariatului artistic. Când l-am cunoscut, mi-a lăsat impresia unui tip dedicat activităţilor sale, gata să pună umărul la propăşirea culturală a Râmnicului. Chiar am crezut că Radu face ce face doar de amorul artei, în ciuda unor avertismente din partea unor concetăţeni. La spectacolele aduse de „Adrenalitera” (să mai spună că nu-i fac reclamă), mă înfiinţam şi fotografiam momentele cheie ale spectacolului. Realizam interviuri cu actorii, publicam cronici în ziarul local. Mai mult, l-am sprijinit să facă bani. Cum? Deplasându-mă la diverşi sponsori ai asociaţiei/firmei sale şi imortalizând logo-uri, firme, magazine, cluburi, baruri, discoteci, farmacii, brutării, cofetării etc. Totul gratuit! Cum am spus, credeam în ceea ce face Radu Fefceac. De aceea, îl ajutam necondiţionat. Ca şi lui Şofronie, i-am pus ziarul la dispoziţie pentru a-şi face publice gândurile. Totul a mers bine până la un moment dat când, refuzând să-i promovez în ziar un aşa-zis spectacol în care prostul gust şi înjurăturile erau la ele acasă, impresarul a întrerupt colaborarea cu „Sensul râmnicean”. Mai mult, mi-a interzis accesul la spectacolele organizate de el. În schimb, a continuat să se folosească de fotografiile mele pentru a câştiga bani, fără să-i pese de drepturile de autor.
Aşadar, încă unul pe care l-am sprijinit (ce-i drept, un interval mai mic de timp decât pe Şofronie) şi care acum nu ştie cum să mă sape mai adânc.
Concluzia e una singură: ori aceşti oameni au uitat ajutorul dezinteresat, ori se folosesc de oameni, după care – atunci când ating o anumită poziţie – le dau cu piciorul şi recurg la gesturi greu de înţeles precum telefoanele de ameninţare. Dacă în privinţa lui Radu Fefceac sunt oarecum îngăduitor (tipul e tânăr şi lipsit de prea multă înţelepciune), în privinţa lui Valeriu Şofronie, om la 45 de ani, nu pot spune decât că sunt dezamăgit. Mă aşteptam ca un ins pe care l-am propulsat în Consiliul Local să aibă alte preocupări, nu telefoane de intimidare şi ameninţare la adresa unui jurnalist.
Mestere, din astia sunt pe toate drumurile. Cel mai bine e sa-ti bagi … si sa-ti vezi de treburile tale . Si eu am ajuns la concluzia ca traim vremuri in care nu putem ajuta cu nimic la dezvoltarea locurilor natale din cauza unor oameni ca astia doi. Hai sa ne vedem noi de treburile noastre si sa lasam personajele astea sa moara in tihna. Pe Sofroinie l-am cunoscut personal, dar se vede ca interesele sunt altele(personale) si nu primeaza interesul public. Asta e. Ne-am nascut cand nu trebuie.
Dacă noi ne-am născut când nu trebuie, înseamnă că ăştia doi s-au născut când trebuie?
marian x
Tu cine esti si de ce crezi ca un semidoct ca Razvan Chirac stie pe ce lume traieste?
Razvane, ai sprijinit prea mult initiativa, fara sa mai tii cont de oameni.Prietenii paguboase.Ai tot sprijinul din partea „naivilor” din Noua Dreapta.Lui Radu nu i-ar conveni doar sa comentam pe un presupus blog personal.Ar fi jenant pentru el.Ar trebui sa-i bagam cascaval in buzunare si dupa ar fi de acord cu ND pana in panzele albe.Unde „panzele albe” ar fi momentul in care nu i-am mai baga cascaval la buzunar.
Excelent comentariu, Ion. Punct ochit, punct lovit!
Negoias pustiule, nu mai manca rahat. Abia ai facut ochi si iti permiti sa vorbesti fara sa ma cunosti, doar pentru ca in gruparea ta se gandeste la unison. Cunosti tu vreun caz in care am luat bani ca sa-mi exprim public o parere care nu era a mea?
Daca nu astept sa iti ceri scuze macar pentru afirmatia asta. Asa ar fi onorabil, iar voi astia de la ND tineti la oinoare.
Faptele tale vorbesc despre tine.Abia am facut ochi?Sunt mai barbat decat tine, Radu.Sunt un om de onoare.Imi respect promisiunile, nu-mi tradez cauza, camarazii sau prietenii pentru factori trecatori.Si fata de tine, am o demnitate si o prestanta pana si in fata fetelor.Iuliana Visan spunea contrariul despre tine.Asta asa, ca exemplu de barbatie(ma refer la prestanta) si onoare.
Si imi pastrez onoarea odata cu afirmatia anterioara.Cat a fost Razvan bun, a fost bun.Cand te-a refuzat, ai luat-o personal si ai taiat firul prieteniei.E asa, sau nu?
@ Negoias
Nu stiu daca esti sau nu om de onoare si nici nu ma intereseaza deocamdata.
Citez: „Faptele tale vorbesc despre tine” Despre ce fapte vorbesti? Nu vezi ca respecti acelasi pattern a lui Razvan Chirac? Adica vorbesti ca sa nu adormi.
Pe cine am tradat eu daca tu te lauzi atata cu faptul ca nu ai tradat pe nimeni?
In primul rand, baietas, tradezi bunul-simt.
Nu stiu cine e Iuliana Visan. Ar fi bine sa dai niste detalii si in legatura cu ce spune.
Repet, nu cred ca pentru niste amarate de poze trebuie sa-i raman dator pe viata lui Chirac. Eu m-am oferit sa i le platesc, daca nu vrea, treaba lui. Nu am luat personal faptul ca m-a refuzat , ci faptul ca a mintit in „Sensul” in legatura cu mine. Asta am luat personal.
Si din ceea ce scrie am observat si modul lui de a gandi fixist, partinitor si fara logica. Asta nu e ceva personal, dar e ceva ce nu-mi place in general.
Si nu stiu care e problema ta in legatura cu asta. E o chestiune personala intre mine si el pe care un om de onoare (barbat) nu o face publica. Nu vezi ca se comporta ca o muiere dezvirginata si abandonata?
Razvane ai promis ca ma distrugi cu articolul tau, dar nu faci decat sa mananci acelasi rahat cu care m-am obisnuit.
Minti cu nerusinare cand spui ca nu-ti sunt recunoscator pentru ajutorul pe care mi l-ai dat. Ti-am oferit bani pe care nu ai vrut sa ii primesti.
In realitate ai facut niste amarate de poze pe care putea sa le faca aproape oricine contra unei sume mici de bani.
Problema intre noi a aparut in momentul in care eu mi-am dat seama cat de incuiat si de semianlfabet esti si ti-am spus in fata ca nu te inghit. Faptul ca m-ai ajutat e una, faptul ca esti prost e alta. Dar iti repet: spune-mi cat ma costa pozele si rezolvam. Faptul ca ai ajutat cu un cacatis pe cineva nu inseamna ca nu trebuie sa-ti spuna ca esti prost daca esti. Citez: „Mai mult, l-am sprijinit să facă bani” O sa creada lumea ca mi-am luat yaht. Chiar asa crezi ca muream de foame fara alea 3 poze pe care le-ai facu tu? Oricum oricat de mult ai cere pe ele nu fac mai mult decat cartile pe care le-ai luat de la Libraria Olimp si pe care inca nu le-ai platit. Sper ca nu ai uitat si ca te vei prezenta cu banii in cel mai scurt timp.
Cat priveste articolele de la ziar ajutorul a fost reciproc. Si eu am scris la ziar si nu m-a platit nimeni, de asemenea cu ce se intampla legat de teatru umpleai paginile de la ziar. Asa ca nu mai face pe Maica Tereza ca esti penibil
Accesul la spectacolele mele ti l-am interzis atat timp cat nu iti retragi public minciuna conform careia ti-am cerut eu vreodata sa scrii de bine despre vreun spectacol de-al meu. Ti-am cerut sa vii si sa scrii despre el conform intelegerii pe care am avut-o cu ziarul, dar ce anume, era treaba ta.
Tu nu ai fost la spectacol, totusi ai scris despre el. Se pare ca practici cam des chestia asta, adica scrii niste lucruri pe care le gasesti zbatandu-se in imaginatia ta bolnava.
Poate te trezesti si tu la realitate intr-un viitor apropiat si nu te mai legi de oameni cumsecade, ci de tipii aia pe care nu stii sa-i descrii decat la modul general in articolele tale pe care pe buna dreptate le-am numit „apa de ploaie” .
Daca nu, ramai la cartile tale de geografie pe care sincer ti le apreciez si lasa pe altii sa faca pe jurnalistii de invesatigatie. Tu esti doar un catelus care latra si nu musca.
Asa-zisul telefon de amneintare pe care l-ai primit de la Sofroniea a fost unul de bun-simt. Sofronie te-a intrebat, asa cum te-am intrebat si eu, de ce anume il acuzi mai exact in postarea ta intitulata magistral: „Din pacatele intelectualilor”. Si pentru ca ai tacut ca prostul si nu ai zis nimic omul ti-a spus ca o sa te dea in judecata daca continui cu mancatul de rahat la comanda. Am fost de fata in momentul in care te-a sunat si stiu acest lucru. Nu mi se pare o amenintare, ci un gest normal.
In final, te provoc pentru a mia oara sa relatezi concret care este gestul sau fapta impardonabila a lui Sofronie fata de tine sau fata de urbea sa. Daca nu esti in stare sa spui, asta dovedeste fie reaua ta credinta fie faptul ca esti o marioneta ordinara.
P.S. Poate era mai bine sa iti intitulezi articolul: „Ce se vede printr-o oglinda sparta?”
Somn usor si fara vise ca iar mai scrii niste tampenii.
A, era sa uit, nu sunt membru PNL, iar tu stii asta foarte bine. Inca o dovada a faptului ca iti place sa mananci rahat.
Mult stimate Radu Fefceac,
Constat că judeci sumar şi te dezamăgeşti repede. Permite-mi să nu mă sinchisesc. Nu am promis că te distrug cu textul meu, am spus că va fi citit de mai mulţi oameni decât „Din păcatele intelectualilor”. Nu am cum să distrug un om deja distrus. Nu voi cădea în capcana limbajului suburban pe care-l foloseşti şi a calificativelor pe care mi le aplici. Spre deosebire de tine, mie nu-mi lipsesc cei şapte ani de acasă.
Spui să-i las pe alţii să facă jurnalism de investigaţie. Nu am făcut niciodată jurnalism de investigaţie. Din ceea ce spui rezultă că habar n-ai ce înseamnă jurnalism de investigaţie, aşa cum habar n-ai ce înseamnă cărţi de geografie.
Îţi recomand să nu-i mai iei apărarea lui Şofronie. E băiat mare, se poate apăra şi singur.
În final, mă gândesc că ţi-ai face un serviciu dacă taci din gură şi nu-ţi mai exhibezi puţinătatea pe bloguri.
@ Razvan
Sofronie are prea mult bun-simt ca sa se coboare la nivelul tau, in ciuda telefonului pe care ti la dat. Eu sunt mai din topor si ii iau apararea din principiu, nu fiindca el ar fi incapabil.
Nu am pretins niciodata ca ma pricep la carti de geografie.
In schimb, spre deosebire de tine, am o diploma de jurnalist si vad lucrurile in felul urmator: in momentul in care afirmi despre un om ca a luat bani de la vreun partid pentru a vota in consiliu impotriva interesului comunitar, asta insemana ca ai facut o investigatie. E logic, nu?
Bine, faptul ca tu ai scris articolul respectiv ca ultimul amator, fara sa spui ce dovezi ai si fara sa expui concret faptele, asta este cu totul altceva. Dar articolul se inscrie la investigatie, maestre, asa prost cum e. Si fiindca nici macar nu stii ce scrii, cu riscul de a demonstra ca nu am nici macar cele 9 luni de gestatie, daramite cei 7 ani de acasa, trebuie sa-ti spun: amice, esti idiot!. (Nu e neaparat parerea mea, eu chiar nu cred asta, dar e concluzia logica pe care si-o face cineva daca citeste ultimile doua articole ale tale si comentariile pe care le faci).
Succes in continuare si iti multumin pentru ca pe aceste vremuri de criza ne mai face cineva sa si zambim.
Radule, ca aproape toti filosofii, te crezi cazut din Olimp si ca totul ti se cuvine. Iti spun un secret. Un milion de poze faute de tine nu se compara cu una bucata foto facuta de Razvan. Pentru a face fotografii bune trebuie sa vezi dincolo de realitate, ceea ce tu nu o sa vezi niciodata. Nu m-ai uimit cu nimic din ceea ce ai facut pana acum pentru ca nu ai facut nimic remarcabil pentru urbe. In rest, doar vorbe goale din partea unuia care nu stie sa scrie decat invective si se mai da si mare filosof.
PS.
Si sa stii de la mine, daca n-ai aflat pana acum ca „cei mai prosti jurnalisti sunt cei care termina jurnalismul”. Daca nu crezi, goagal e mare si este prietenul tau.
@ Marian X
1. Nu cred ca e corect ca tu sa stii cine sunt si eu sa nu stiu cine esti tu.
2. Cand am afirmat eu vreodata depre mine ca sunt filosof? V-ati ticnit cu totii?
Da-mi si mie un citat ceva sau spune-mi cand m-ai auzit afirmand asta despre mine.
3. Nu am spus niciodata ca ma pricep la facut poze. Pe asta de unde ai scos-o?
Omule, esti sarit rau de tot.
4. Nu vreau sa vad dincolo de realitate, asta faci tu cu Razvan si schizofrenicii in general. Mai mult, sper sa nu ajung niciodata sa vad dincolo de realitate.
5. Citez: „Nu m-ai uimit cu nimic din ceea ce ai facut pana acum pentru ca nu ai facut nimic remarcabil pentru urbe.”
Am vreo obligatie sa uimesc pe cineva cu ceva? Am spus eu vreodata ca am facut ceva revolutionar? Amice, esti idiot.
Ca sa-mi exprim o parere nu trebuie sa fiu vreun erou, la fel cum daca faci ceva bun pentru comunitate nu inseamna ca nu poti manca si rahat in timpul liber, asa cum face Razvan Chirac.
P.S. Tocmai pentru ca nu ma consider un bun jurnalist, nici nu practic aceasta meserie. Totusi, am invatat la aceasta facultate, iar daca nu ma crezi consulta dracului un dictionar, ce inseamna jurnalism de investigatie. Asta e tot.
Cred ca ar fi bine sa urmaresti mai cu atentie ce scriu ca sa poti raspunde la comentariile mele, altfel risti sa mananci rahat. Cum face si Razvan dealtfel, in ciuda faptului ca e un bun fotograf, geograf, profesor, om de familie etc. Asta nu-l scuteste de pofta de a manca rahat. Vezi ca se ia. Fa un vaccin ceva si data viitoare semneaza cu numele complet.
Radu Fefceac , e pacat ca oameni instriuti ca tine , Sofronie si Chirac va certati si va faceti astfel de ras . Cred ca in peisajul cultural ramnicean aveti loc toti 3 , iar canalizarea energiilor voastre spre cauze mai bune e obligatorie .
Mestere, tu nu ai ce face? Am vazut ca umpli forumurile diferitelor publicatii cu rahat mancat de tine. Doar asa vrei sa te afirmi? Esti jalnic amice. Vezi ca garla curge pe langa tine. Mai fa o baie ca iti pute gura de atata rahat cat scoti din tine.
@ Marianx
Iar pleci de la o premisa fictiva. Unde am afirmat eu ca vreau sa ma afirm?
Cu alte cuvinte nu ar mai trebui nimeni sa-si exprime parerea pe NET pentru ca vine Marianx (n-ai curaj sa semnezi cu numele adevarat?) si te acuza ca vrei sa te afirmi (ca si cum asta ar fi ceva rau si ca si cum tu, tampitule, nu faci acelasi lucru).
Daca am mancat rahat pe undeva de ce nu ma citezi urmand apoi sa argumentezi de ce crezi asta?
P.S.
Ai macar bunul simt ca atunci cand faci o acuzatie sa o si argumentezi. De exemplu, eu te-am facut tampit pentru ca acuzi oamenii ca vor sa se afirme scriind pe net, tu facand acelasi lucru. Qed.
@Cavalerul de la Malta
Probabil ca ai dreptate, desi termenul de instruit poate avea mai multe conotatii.
Daca accepti ca a fi instruit nu te impiedica in acelasi timp sa fii un incuiat, atunci sunt de acord cu tine. Ramane sa judeci tu cine e instruit, cine incuiat si cine amandoua din cei pe care i-ai enumerat.
In al doilea rand Sofronie nu este implicat decat fortat in disputa asta deci nu cred ca e corect sa-l enumeri alaturi de mine si de Chirac.
Sunt de acord cu parerea ta despre canalizarea energiilor si sincer am toata admiratia pentru o parte din intreprinderile lui Razvan. Altele insa ma scarbesc. Bunul meu simt imi spune ca nu trebuie sa iau totul la gramada, ci sa apreciez pe unele si sa critic (daca e nevoie dur) pe altele. Eu cred ca asa se comporta un om instruit si „open minded”.
@Marianx
Scuze pentru revenire, dar mai am inca un argument care sa-mi sustina teza cum ca ai fi tampit.
Deci, daca scriu in general rahaturi, de unde obsesia de a ma citi pe NET? E ca si cum eu as fi obsedat de comentariile pe care le face Guta pe diverse site-uri. Se pare ca dorinta mea de a ma afirma scriind „rahaturi” on-line este satisfacuta, fie si din perspectiva faptului ca ma citesti tu.
Motiv pentru care iti multumesc frumos si daca imi dai o adresa de mail o sa-ti trimit link-uri catre toate postarile mele „de rahat”, trecute si viitoare, ca sa-ti vina mai usor.
Qed again.
Curiozitatea nu este obsesie. Doar un tampit ca tine poate face confuzie. Mai bine taci, ca si asa esti facut franjuri in toate comenturile de pe site-urile respective. N-ai convins pe nimeni pe acolo ca ai dreptate in ceea ce spui. Apropo, se castiga bine din colaborarea ta cu consiliul local? Si mai spui ca nu esti liberal. poate nu, dar faci bani de pe urma liberalilor din consiliu, printre care si Sofronie, un ateu cu nume de popa.
@Fefceac
Faptul ca faci confuzie intre curiozitate si obsesie ma face sa cred ca tu esti tampitul.
Faptul ca il aperi pe Sofronie ma duce cu gandul la chestia ca desfasori actiuni pe banii consiliului local si Sofronie este consilier local. Daca se supara, adio bishtari, asa ca ii iei apararea…
Hai sa te si citez: ” Ca sa cresti un copil bolnav mintal trebuie sa fii ori idiot ori iresponsabil.
Intr-o lume perfecta (economic vorbind) probabil ca s-ar gasi cineva care sa aiba grija si de autisti. Dar sa arunci bani si timp si nervi degeaba in loc sa le canalizezi pentru a scoate un om dintr-un copil sanatos care in casele de copii are toate sansele sa ajunga un infractor semianlfabet sau un cersetor, asta mi se pare o crima. Scuip pe toti cei care cresc un copil autist sau cu alte probleme mintale.
Nu trebuie compatimiti, sunt doar niste dobitoci acesti parinti.”
Sursa ” http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/copil-de-companie-40144.html#comment-415082”
Am impresia ca tu esti retardatul daca gandesti asa. Cuma ai avut o copilarie nefericita? Ai fost violat cand erai mic?
sub aceasta prezentare ,,mirobolanta” a domnului sofronie intalnesc
niste discutii care dupa parerea mea nu ar trebui sa apara pe un blog pentru ca sunt destul de personale si nu stiu pe cine ar interesa sa le citeasca.constat de asemenea prezenta la discutie a lui ion negoias care acolo unde apare un ,,rahat „se baga si el ca musca bineinteles .
Pentru un om mirobolant, o prezentare mirobolantă, nu-i aşa? De acord cu tine muritorule că, împinsă de Radu Fefceac, disputa a alunecat pe un plan (prea) personal. Nu sunt de acord cu tine în privinţa lui Ion Negoiaş. E un om liber care-şi exprimă liber opiniile. În cazul de faţă, primul care a ridicat piatra a fost acelaşi Radu Fefceac care, într-o postare anterioară (DIN PĂCATELE INTELECTUALILOR), a adus în discuţie organizaţia condusă de Negoiaş.
@ un muritor
Aveti perfecta dreptate si imi recunosc pacatul de a reactiona la ceva ce trebuia doar ignorat.
@un muritor
Ocupatia mea de musca e sa te bazai pe tine.Sa traiesti, curajosule.
@MarianX
1. Sunt si eu curios cine se ascunde in spatele semnaturii MarianX.
2. Daca eu mananc rahat in postarile mele, ca sa te citez, si tu esti curios in legatura cu rahatul meu, asta amice nu se mai numeste curiozitate, se numeste obsesie, in cazul tau coprofilie.
3. De unde stii ca n-am convins pe nimeni cu ceea ce spun? Ai intrebat tu 20 de milioane de oameni ca sa te asiguri? Deci, cine e tampitul?
4. Nu stiu in ce masura se poate spune ca colaborez cu consiliul local, dar din doua una. Ori iti retragi cuvintele, ori te fac asociat la mine la firma ca sa impartim castigurile. Si pierderile!!!!!!. Ori faci una din astea doua, ori trebuie sa recunosti ca esti un gainar imputit care nu stie sa aprecieze ce se intampla de bine in orasul asta.
5. Sofronie nu cred ca e ateu, nu are indeajuns de multa minte pentru asta. Dar eu sunt.
6. Cu Sofronie ma cunosc de foarte mult timp, suntem prieteni de cel putin 10 ani. Dar chiar daca nu eram, nu mi se pare normal sa arunci cu noroi intr-un om fara sa il acuzi de un fapt concret pe care sa-l si dovedesti.
7. Imi sustin in continuare cu tarie afirmatia mea pe care ai citat-o de pe VoxPublica. Iar raspunsul care mi s-a dat apartine, probabil, unui retardat ca tine. Faptul ca un retardat nu e de acord cu tine nu inseamna ca nu ai dreptate. Cred ca e de bun simt ce spun acolo, iar daca tu crezi contrariul adu niste argumente, nu cita niste idioti care fac judecati fara sa argumenteze.
Revin cu punctul 1: cine se ascunde de fapt in spatele lui Marianx? Gasim la matale ceva coaie sau nu?
Tinere R.F.,
În spatele lui Marian nu se ascunde nimeni, e chiar Marian, un român adevărat pe care mă bucur că-l cunosc şi că mi-e prieten. Nu dau zece ca tine pe unul ca Marian.
Pe Marian care tocmai ne-a arata ca este coprofil nu dai 10 ca mine?
Dar de ce 10 si nu 11 sau 9? Cum ai facut cuantificarea? Oricum, spre norocul tau, nu exista decat unul ca mine, asa ca expresia nu are sens.
Acuma, serios vorbind, am aflat cine e Marian si pare baiat de traba, singurul lui defect este ca vrand sa sustina porcariile pe care le scrii in acest articol vorbeste fara sa gandeasca si fara sa cunoasca despre ce vorbeste. Sper sa am cat de curand o discutie cu el ca sa vad daca e doar un accident sau tipul chiar e un dobitoc care te linge pe tine-n…
Cine a decretat ca e roman adevarat?
Are vreun certificat, ceva? Pai atunci vreau sa obtin si eu un certificat de „anti-roman” ca de-al de astia de MarianX.
Tinere filozof,
Pentru a fi anti-român nu-i nevoie de niciun certificat. E nevoie doar de opinii precum cele exprimate de tine în ultimul timp. Iată ce spune în acest sens o româncă stabilită în străinătate, Simona, după ce a citit „Străin de România”: „Bravo Domnule Chirac! Pana la urma cei mai mari dusmani ai romanilor sunt tot romanii! Traiesc in strainatate si am observat ca oricat de multe defecte si hibe ar avea strainii niciodata nu isi vor spala rufele in public sau se vor plange de tara lor. Imi e scarba si rusine de indivizi precum ‘romanul’ Fefceac. E mai usor sa te plangi decat sa faci ceva concret!” Sursa: Blog Noua Dreaptă
@ Razvan
Ma tampitule, ca nu pot sa-ti spun altfel, cine e mai strain de Romanai? Eu, care stau in Romania si imi platesc taxele si impozitele sau iubita ta Simona care scrie din strainatate ?????!!!!!!!!!
Chiar nu merita sa mai discut despre …. fefceac asta. Adio, domnule fefceac( cu f mic) Nu pot sa spun sa-ti dea Dumnezeu nimic, pentru ca nu crezi in El. Poate o sa-ti dea ceilalti….
@MarianX
Vai, cat de mult pot sa sufar pentru ca mi-ai scris numele cu litera mica. Uite eu, pentru ca sunt un om generos, o sa te scriu cu majuscule: MARIANX.
Ei?
Ai avut orgasm?
Si chestia cu adio nu e chiar asa simpla.
Pentru anumite afirmatii trebuie sa dai si ceva explicatii, altfel, domnule Galoiu, vei sfarsi cu ceva sange pe camasa.
Deci, care e treaba dintre mine si Consiliul Local? Hai, baga tare, sa vada toata lumea splendoarea prostiei si rautatii tale.
Nareaza maestre!
@ Razvan
Omule, fa-ti un control psihic, in toate articolele tale, cu exceptia celor in care faci descrieri geogafice, te plangi de un lucru sau altul, mai mult decat m-am plans eu la un loc in toata viata mea. Esti sigu ca tipa nu se referea cumva la tine?
Problema e ca a citit articolul tau si nu pe al meu. Daca tu bati campii in al tau, dobitoaca nestiind despre ce e vorba, s-a bagat ca musca asa cum face si domnul MarianX.
Nu cred ca Radu Fefceac s-a plans de Romania! E doar o forma de a trage un semnal de alarma! Se plang de Romania …cei care parasesc Romania si nu cred ca e cazul dumnealui….Cand sufera mai mult o mama? Cand este jignita o singura data ( Radu nu a facut asta…) sau cand este abandonata pe vecie? Asa e si cu tara asta… Sapati in lucruri cu ajutorul gandirii, domnilor!
Simona a facut ‘ceva concret’ pentru Romania: A plecat! :<
Sincer nu ma gandeam ca acesti trei domni (pe care ii cunosc) vor fi vreodata in ipostaza de a se balacari in asemenea hal. Nu credeti ca ar fi mai interesant sa dezbateti idei mai inalte (la nivelul la care pretindeti ca va aflati in diferitele dv domenii) si nu sa lansati reciproc atacuri la persoana atat de mizerabile si josnice? Aici nu e OTV, e doar un blog personal, ce rost are? Dovediti cine sunteti prin fapte nu prin multimea cuvintelor.
Retin pentru mine faptul ca toti cei implicati in discutii se cred unii mai sfinti si mai corecti decat altii! Asta spune multe!
@anonimus
Articolul apartine domnului Razvan Chirac.
Puteti sa dati un exemplu de atac mizerabil la persoana intreprins de mine?
Multumesc .